【关于艺术家音乐风格的定义】：艺术家有些喜欢被定义，有些不喜欢被定义
- “客观”——贴标签🏷️
- 主观性【我就是我，作家不认同】
难点：【音乐的标准化】——很难有标准
[ ] 我是怎么界定森系音乐的？
我真的要去界定他吗？还是说先找到那个联系点
[ ] 我认为他是民谣的子分类吗？民谣里可以包含森系音乐吗？
森系是一种美学概念，而民谣更多的是不是为一种社会概念。？
所以不是一个层面上的分类？
我这样想是对的吗？还是说当我把森系的概念用于音乐风格的定义，在哪个层面上就不重要了？
其实民谣确实能够涵盖。森系足以划分出来成为一个类别吗？
是一支？【遂源】
从19世纪末开始，这个概念对于民族主义的争论变得越来越重要。那些寻求识别或创造自己民族音乐的人，从个人作曲家和收藏家到极权主义政权，都使用“民间”（folk）作为“民族”（nation）的同义词，解释这个概念以满足他们的需要【政治需要】（见下文，§5）。在整个欧洲，“民间”最初被定义为农民和乡村工匠。快乐英格兰运动以及 1880 年代的爱尔兰和苏格兰盖尔复兴运动，都受到了一种失落的纯真“黄金时代”的观念的推动，这种观念以“农民”音乐和乡村劳动人民的歌曲、歌曲文本和舞曲为象征。与精英社会的艺术性或工业穷人的粗俗产品形成鲜明对比。尽管匈牙利作曲家、钢琴家和收藏家贝拉·巴托克专注于乡村音乐的收集和分类，但她还是将城市流行形式纳入了“民间音乐”的范畴。对于英国民歌收藏家塞西尔·夏普和第一次英国民间音乐复兴运动中的其他人来说，民间音乐被认为只能由工匠和农村劳动人民创作。夏普认为，连续性、变化和选择是民歌的三个重要组成部分，匿名创作和口头传播是定义要素（见民族音乐学，§II，2，（iv）和英格兰，§II）。宽边歌谣并不适合这个定义，因为它们是在城市环境中出版和销售以供大众消费的。然而，它们被北美和英国的民间音乐复兴视为“民间音乐”。
- Q：请严谨的按分类法为我讲解清楚民谣是什么？民谣和其它音乐区分来开最主要的特点是什么？
- 维度一：起源与传承方式
- 维度二：音乐结构与形式
- 维度三：主题与内容
民谣可以只是纯音乐吗？
民谣一般以民族为单位。但森系不是。就像一种地理现象。联结多地。
- [x] 森系音乐分类标准？？
- 外延（不是什么？）-内涵（是什么？）